scopo del blog

Questo blog è il backup del blog http://nwo-truthresearch.blogspot.com
l'aggiornamento potrebbe avvenire con maggiore ritardo rispetto al blog di base

sabato 18 settembre 2010

Crisi Reali contro Crisi Fake: nascondere il rischio di una guerra nucleare


Global Research, 16 Settembre 2010
di Michel Chossudovsky
traduzione: http://nwo-truthresearch.blogspot.com

Abbiamo raggiunto un punto di svolta nella storia. Gli Stati Uniti e i loro alleati si stanno preparando a lanciare una guerra nucleare con conseguenze devastanti.
Durante la Guerra Fredda fu tirato fuori il concetto di "mutua distruzione assicurata"  (MDA). La comprensione delle conseguenze di una guerra nucleare aveva in gran parte contribuito ad evitare lo scoppio della guerra tra Stati Uniti e Unione Sovietica. Oggi, nell'epoca post-Guerra Fredda, non prevale nessuna comprensione.
Lo spettro di un olocausto nucleare, che ha ossessionato il mondo per mezzo secolo è stato relegato al rango di "  danno collaterale". Questa avventura militare minaccia il futuro dell'umanità nel vero senso della parola. Mentre si può concettualizzare la perdita di vite a la distruzione derivante dalle presenti guerre incluso Iraq e Afghanistan, è impossibile valutare o comprendere pienamente le devastazioni che deriverebbero da una terza guerra mondiale, con l'utilizzo delle "  nuove tecnologie"  e di avanzati sistemi di armamenti, fino a quando non si verificherà effettivamente e sia diventata realtà. Una sequenza di guerre sponsorizzate dagli USA caratterizza un periodo della nostra storia denominato eufemisticamente "  l'era post guerra fredda". La guerra che gli Stati Uniti hanno portato in Afghanistan è stata continuata, in diverse fasi, per trentun anni. L'Iraq è sotto occupazione Statunitense e militare alleata da più di 7 anni. Stiamo vivendo la storia, ma allo stesso tempo non siamo in grado di comprendere gli eventi che modellano il nostro futuro e che sono attualmente in fase di svolgimento davanti ai nostri occhi


I dettagli dei preparativi di guerra in corso in relazione all'Iran sono stati negati agli occhi del pubblico.
(Cfr. V Michel Chossudovsky, Preparing for World War III, Targeting Iran, Global Research, August 1, 2010, Towards a World War III Scenario? The Role of Israel in Triggering an Attack on Iran, August 13, 2010)
I media sono coinvolti in atti di camuffamento. Gli effetti devastanti di una guerra nucleare sono sia sottovalutati che non menzionati. Nel frattempo gli occhi dell'opinione pubblica sono inchiodati verso quelle che potrebbero essere descritte come "crisi  fake".
Una terza guerra mondiale non è più uno scenario ipotetico. Già nel 2007 il presidente Bush aveva lasciato intendere senza mezzi termini che se l'Iran non avrebbe rispettato le richieste degli Stati Uniti, si poteva essere costretti "a malincuore" in una situazione di Terza Guerra Mondiale:
"Abbiamo in Iran un leader che ha annunciato di voler distruggere Israele. Così ho detto alla gente che se è interessata ad evitare una terza guerra mondiale, dovrebbe essere interessata ad impedire loro di ottenere le conoscenze necessarie per costruire un'arma nucleare. Prendo la minaccia dell'Iran con armi nucleari molto seriamente..." (George W. Bush, il 17 ottobre 2007)
Sogghigno e riso : "Ecco l'espressione di Bush mentre sta pronunciando le parole 'Terza Guerra Mondiale'" (Huffington Post, 17 ottobre 2007) 


Crisi Reali contro Crisi Fake
In una logica totalmente contorta, la terza guerra mondiale viene presentata come un mezzo per preservare la pace nel mondo. L'Iran è accusato di essersi rifiutato di attenersi alle "richieste ragionevoli" della "comunità internazionale". Le realtà sono distorte e capovolte. L'Iran è accusato di voler iniziare la Terza Guerra Mondiale. Inerente alla dottrina militare Statunitense, le vittime di guerra sono spesso annunciate come l'aggressore.
La Terza Guerra Mondiale è accolta come un'impresa umanitaria in buona fede che contribuisce alla sicurezza globale. In una sorta di ironia amara, quelli che decidono riguardo all'uso delle armi nucleari credono alla loro stessa propaganda. Il Presidente e Comandante in Capo Barack Obama crede alle proprie bugie. Ne la guerra ne la depressione economica mondiale vengono intese come parte di una crisi senza precedenti nella storia del mondo. Ironia della sorte, i pericoli per l'umanità riguardo all'avvento di una guerra nucleare non instillano paura e interesse pubblico. Invece dai media, dai governi, dagli apparati di intelligence e dai think tanks di Washington sono fabbricate le false "crisi" - ad esempio un riscaldamento globale, una pandemia mondiale, un attacco nucleare "false flag" da "terroristi islamici".
La comprensione dei fondamentali eventi sociali e politici è sostituita da un mondo di pura fantasia, dove le "persone cattive" sono in agguato. Lo scopo di queste false crisi è quello di nascondere le crisi reali e infondere paura e insicurezza tra la popolazione:

"L'intero scopo della pratica politica è quello di mantenere la popolazione allarmata...minacciandola con una serie infinita di folletti, tutti immaginari...La spinta a salvare l'umanità è quasi sempre solo una falsa facciata della voglia di comandarla." (HL Menken)
Mentre il vero pericolo di una guerra nucleare è a mala pena riconosciuto, queste "false crisi" sono sempre sulle prime pagine.
  • La disoccupazione di massa, i pignoramenti e la povertà non sono caratteristiche di una crisi (sociale)
  • La legalizzazione della tortura e gli assassini politici mirati non sono parte di una crisi (costituzionale). La tortura e l'uccisione di potenziali terroristi è destinata a rendere "il mondo più sicuro"
  • La guerra condotta per ragioni umanitarie è considerata una "soluzione" alla crisi piuttosto che la causa
  • La recessione economica non è menzionata perché si dice che è finita. In altre parole non c'è crisi economica
Tre tipi di crisi Fake

1. Un attacco nucleare contro l'America da parte di Al Qaeda


"Prima o poi ci sarà un 9/11 nucleare (da parte dei terroristi islamici) in una città americana o in quella di un alleato degli Stati Uniti...Un attacco terroristico contro una città americana potrebbe assumere molte forme. Un caso peggiore sarebbe la detonazione di un ordigno nucleare all'interno di una città. A seconda della dimensione e sofisticazione delle armi, potrebbe uccidere centinaia di migliaia o addirittura milioni di persone" David Krieger, Is a Nuclear 9/11 in Our Future?,  Nuclear Age Peace Foundation, October 6, 2003
La minaccia nucleare viene da organizzazioni "non-statali", con armi avanzate a capacità limitata piuttosto che dalle ben note potenze nucleari (Stati nucleari)

2.Un'emergenza sanitaria pubblica mondiale. Una pandemia di influenza globale

"Fino a 2 miliardi di persone potrebbero infettarsi [H1N1] nei prossimi due anni - quasi un terzo della popolazione mondiale". (Organizzazione Mondiale della Sanità, come riportato dai media occidentali, luglio 2009, enfasi aggiunta)
"L'influenza suina potrebbe colpire fino al 40 percento degli americani nei prossimi due anni e fino a diverse centinaia di migliaia potrebbero morire se una campagna di vaccinazioni e altre misure non ottengono successo." (Dichiarazione ufficiale del governo statunitense, Associated Press, il 24 luglio 2009).
"Gli Stati Uniti prevedono di disporre di 160 milioni di dosi di vaccino contro l'influenza suina disponibili nei giorni di Ottobre." (Associated Press, 23 luglio 2009) 
"I produttori di vaccini sono in grado di produrre 4,9 miliardi di dosi per l'influenza pandemica ogni anno nel caso dello scenario migliore" (Margaret Chan, direttore generale Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), citato da Reuters, 21 luglio 2009)
3. I pericoli del riscaldamento globale
"I dati principali sono i seguenti: 300.000 morti e 300 milioni di persone colpite ogni anno [dal] riscaldamento globale"(Greenpeace, Deaths and displacement due to climate change set to grow. June 5, 2009) 
"Il cambiamento climatico è la vita o la morte. E' il nuovo campo di battaglia a livello mondiale."(Wangari Maathai, Nobel per la pace) 
"Duemila scienziati, in un centinaio di paesi, impegnati nella più elaborata, ben organizzata, collaborazione scientifica della storia del genere umano, hanno prodotto da lungo tempo un consenso sul fatto che dovremmo affrontare una serie di catastrofi terribili se non ci muoviamo per prepararci ad affrontare le cause del riscaldamento globale. (Al Gore, discorso al National Convention del Sierra Club, 9 settembre 2005)
"L'ultima preoccupazione è che se il riscaldamento globale va fuori controllo, le temperature potrebbero volare fuori da ogni controllo e rendere il nostro pianeta inabitabile...questa è la prima volta che una specie si è presa il rischio di generare la propria estinzione...I dinosauri hanno dominato la Terra per 160 milioni di anni. Corriamo il pericolo di mettere il nostro futuro a rischio dopo solo un quarto di milione di anni".  (Michael Meacher, ex ministro britannico per l'Ambiente, citato dal Guardian il 14 febbraio 2003, enfasi aggiunta)
 L'inquisizione Americana

Acclamate come "minaccia reale", queste false crisi costituiscono una copertura della "crisi reale". L'obiettivo è quello di distorcere i fatti, creando un'atmosfera di paura e intimidazione come pure di reprimere il dissenso popolare e la resistenza contro l' ordine politico ed economico stabilito. Si tratta di un ambiente inquisitorio. Nelle parole di Monty Python:


"Nessuno si aspetta l'Inquisizione Spagnola! [Leggi Inquisizione Americana] La nostra arma principale è la sorpresa [Leggi insicurezza] ...sorpresa e paura...paura e sorpresa...Le nostre due armi sono paura e sorpresa...ed efficienza spietata...Le nostre *tre* armi sono paura, sorpresa ed efficienza spietata...e una devozione quasi fanatica al papa [Leggi il governo degli Stati Uniti]...I nostri *quattro*...no...*tra* le nostre armi...Tra le nostre armi...ci sono elementi come paura, sorpresa...Verrò di nuovo."
La campagna di paura sottostante una crisi fake è destinata a offuscare la vera crisi - tra cui il pericolo di una guerra nucleare - così come a disarmare tutte le forme di resistenza significativa e di opposizione.

© Copyright Michel Chossudovsky, Global Research, 2010

link articolo originale: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21044

venerdì 17 settembre 2010

Vaccinare il mondo: Gates e Rockefeller Ricercano la Riduzione della Popolazione Globale

Old-Thinker News | 4 Settembre 2010 
di Daniel Taylor
traduzione: http://nwo-truthresearch.blogspot.com
L'élite globale ha lanciato un'operazione su scala mondiale contro una popolazione inconsapevole al fine di ridurre e controllare la fertilità. Al fine di raggiungere questi obiettivi sono stati modificati i vaccini al pari delle principali colture alimentari.
Se tu non riesci a credere che una tale impresa sia possibile o che vi siano esseri umani che ne siano desiderosi e capaci, guarda indietro nel tempo, questo tipo di cospirazione non è nuova; infatti questo tipo di controllo fu idealizzato da Platone circa 2300 anni fa nella sua opera di grande importanza La Repubblica. Platone scrisse che la società dovrebbe essere guidata da una classe dirigente "...il cui obiettivo sarà quello di mantenere la media della popolazione". Egli inoltre dichiarò:"Ci sono molte altre cose che dovranno prendere in considerazione, come gli effetti delle guerre e delle malattie e ogni intervento simile, al fine di fare il possibile di evitare che lo Stato diventi troppo grande o troppo piccolo."
Le attività della classe dirigente nel controllo della popolazione, scrive Platone, devono essere tenute segrete. Egli scrive:"Ora questo dovrà essere un segreto che solo i governanti conoscono, o ci sarà un ulteriore pericolo che il nostro allevamento....scoppi in una rivolta".
Sbirciando indietro nella notte dei tempi e della storia questo rivela che non c'è davvero nulla di nuovo sotto il sole. Ciò che è stato fatto sarà fatto nuovamente, e la manifestazione dell'élite globale del XXI secolo ha sofisticati strumenti a sua disposizione.
La GAVI Alliance (Alleanza globale per i Vaccini e l'Immunizzazione)
La GAVI Alliance, fondata nel 2000 con l'aiuto della Fondazione Gates, ha l'obiettivo di vaccinare tutto il terzo mondo. Le organizzazioni iscritte alla GAVI sono elencate nel sito web del gruppo, e queste includono:
"I governi nazionali dei paesi donatori e i paesi in via di sviluppo, la Bill and Melinda Gates Children's Vaccine Program, la International Federation of Pharmaceutical Manufacturers Associations (IFPMA), la Rockefeller Foundation, l'UNICEF, il Gruppo della Banca Mondiale, e l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS)."
Nel dicembre del 2000, David Rockefeller e William H. Gates Sr., tra gli altri, (nella foto a destra), fecero visita al campus della Rockefeller University per prendere parte ad un incontro sul tema della "Filantropia in un Secolo Globale". Mentre era li Gates parlò fervidamente in merito alla sua ispirazione da Rockefeller nella fondazione del GAVI:
"Gates disse che 'Prendendo guida e ispirazione dal lavoro già svolto dalla Fondazione Rockefeller, la nostra fondazione ha effettivamente avviato la GAVI impegnando 750 milioni di dollari verso qualcosa chiamato Fondo Globale per i Vaccini dei Bambini, uno strumento del GAVI.'"
"Egli elogiò anche la famiglia filantropica del secolo Rockefeller, dicendo: 'Sembra che in ogni nuovo angolo dove ci rivolgiamo, i Rockefeller sono già lì. E in alcuni casi, sono stati lì per un lungo, lungo tempo'".
Il fatto che esista un tale congegno globale come il GAVI - nelle mani dei sostenitori del controllo esplicito della popolazione - per la consegna dei vaccini a milioni di persone in tutto il mondo, a dir poco dovrebbe essere sconcertante, specialmente di fronte alla montagna di documentazione che dimostra che i vaccini anti-fertilità sono stati studiati e rilasciati dall'Organizzazione Mondiale della Sanità con i soldi concessi dalla Fondazione Rockefeller.
Bill Gates ha ribadito l'agenda globale per il controllo della popolazione durante una recente conferenza TED
di presentazione, in cui ha dichiarato:
"Il mondo ha oggi 6,8 miliardi di persone. Esso si sta dirigendo verso i 9 miliardi. Ora, se noi facciamo veramente un grande lavoro sui nuovi vaccini, le cure sanitarie e i servizi di salute riproduttiva, si potrebbe ridurre di forse il 10 o 15 percento."
Vaccini anti-fertilità
Come riportato da Jurriaan Maessen, L'Organizzazione Mondiale della Sanità, uno dei partner del GAVI, ha collaborato con la Banca Mondiale e il Fondo per la Popolazione delle Nazioni Unite negli anni '70 del novecento sotto la "Task Force sui Vaccini per la Regolazione della Fertilità". La Task Force:

"Agisce come un organo di coordinamento a livello mondiale per i vaccini anti-fertilità R&D nei vari gruppi di lavoro e sostiene la ricerca su approcci diversi, come ad esempio vaccini anti-spermatozoo e anti-ovulo e vaccini progettati per neutralizzare le funzioni biologiche della hCG. La Task Force è riuscita a sviluppare un prototipo di vaccino anti hCG."
Nel 1989 era stata condotta una ricerca dal National Institute of Immunology di Nuova Delhi sull'uso di 'carriers' come la Tossina del Tetano e la Difterite per bypassare il sistema immunitario e distribuire l'ormone femminile chiamato gonadotropina corionica umana (hCG). Il documento di ricerca fu portato alla Oxford University Press nel 1990 e intitolato "  Bypass by an alternate 'carrier' of acquired unresponsiveness to hCG upon repeated immunization with tetanus-conjugated vaccine."   La Fondazione Rockefeller è elencata nel documento come donatrice per la ricerca.
Attraverso la distribuzione di hCG all'interno di un vaccino contro il tetano - che funge da vettore - il corpo umano tratta la hCG come un'intrusa a crea anticorpi contro di essa. Questo ha l'effetto di sterilizzare le donne che ricevono il vaccino, e in molti casi avviene un aborto spontaneo quando viene somministrato durante la gravidanza. Poco dopo che furono sviluppati con successo i vaccini anti-fertilità, i vaccini contro il tetano contenenti hCG furono dispiegati attraverso diversi paesi del terzo mondo. Molti di questi paesi furono specificatamente presi come target nel documento per la riduzione della popolazione del Governo statunitense intitolato National Security Memorandum 200 del 1974. Il documento alla data del 1974 raccomandava che i "contraccettivi iniettabili" dovevano ricevere ulteriori finanziamenti.
In seguito alla diffusa utilizzazione coperta dei vaccini anti-fertilità la BBC trasmise nel 1995 un documentario dal titolo "The Human Laboratory" (trascrizione in inglese disponibile qui). Fu qui esposta la scoperta dei vaccini con la tossina del tetano "contaminati" e la conseguente sterilizzazione delle donne Filippine.
I seguenti sono degli estratti dal programma della BBC:

MARIA PILAR VERZOSA: Le donne avrebbero mai detto il perché l'antitetanica che avevano preso aveva avuto effetti su di noi? I nostri cicli di fertilità sono stati tutti inquinati, alcune delle donne fra di noi hanno avuto emorragie e aborti spontanei, alcuni hanno perso i loro bambini ad una fase veramente iniziale. I sintomi potrebbero venire subito dopo la vaccinazione antitetanica, alcuni il giorno successivo, altri nell'arco di una settimana. Per coloro che erano incinte di tre o quattro mesi l'aborto spontaneo è stato davvero spaventoso.
...
MARIA PILAR VERZOSA: Ho cominciato a sospettare che questo è ciò che realmente succede qui nelle Filippine. Essi hanno legato le fiale del tossoide tetanico con la Beta HCG.
...
MARIA PILAR VERZOSA: Oh ragazzo c'è veramente qualcosa, quando questo è venuto fuori dal mio fax. Relazione sulla concentrazione di HCG nelle fiale del vaccino. Tre di questi quattro flaconi sono stati registrati positivi per l'HCG, così, come i miei sospetti mi portavano ad affermare, qui nel nostro paese essi non stanno solo pianificando di somministrare vaccini antitetanici alle nostre donne, ma essi stanno anche somministrando l'infertilità. 
Secondo la popolazione locale Akha in Thailandia, le donne incinte sono costrette a ricevere vaccini - incluso il tetano - al fine di ottenere carte d'identità per i loro figli. Il vaccino si traduce spesso in aborto spontaneo. Nel video qui sotto, Matthew McDaniel, un'attivista per i diritti umani che ha lavorato con il popolo Akha in Thailandia, parla con due donne Akha del vaccino contro il tetano forzato e degli aborti risultanti.




Le popolazioni rurali del Terzo Mondo hanno colto i possibili effetti della vaccinazione. Le loro paure sono respinte come "voci" o "miti" da parte della stampa mainstream che manca di riferire in merito sul precedente dimostrato della ricerca dei vaccini anti-fertilità. Spesso quelli che rassicurano che i vaccini sono sicuri sono le organizzazioni molto impegnate negli sforzi sulla riduzione della popolazione.
Un comunicato stampa del 2006 dell'UNICEF (United Nation Children Fund), la quale è coinvolta con la vaccinazione di molti paesi del terzo mondo, cita l'Assistente responsabile di progetto per la sanità nelle Nazioni al Sud dell'Etiopia, Tersit Assefa:
"In altri luoghi le donne di questa età spesso ne stanno lontano", ha detto la signora Tersit. "Ogni sorta di dicerie sbagliate girano intorno al fatto che le iniezioni le sterilizzeranno o le faranno stare male in qualche modo. Ma qui, gli anziani del villaggio si trovano d'accordo. Essi sono qui, incoraggiando le donne a farsi avanti."
Mentre l'ago è una forma evidente e visibile di vaccinazione, sono state sviluppate nuove tecnologie con il supporto finanziario della Fondazione Rockefeller. I vaccini commestibili, secondo il Journal of Medical Microbiology, saranno un'alternativa più accettabile agli aghi a livello socioculturale. In altre parole la gente sarà meno resistente a mangiare una comune banana piuttosto che ricevere una puntura in un braccio. Il Journal afferma la nuova tecnologia dei vaccini commestibili può servire al duplice scopo del controllo delle nascite. Questo afferma:
"i vaccini commestibili mantengono la grande promessa di sistema di somministrazione del vaccino perché convenienti, facili da amministrare, facili da stivare, sicuri e facilmente accettabili a livello socio culturale, soprattutto nei paesi poveri in via di sviluppo. Essi coinvolgono l'introduzione di selezionati geni desiderati all'interno di piante, inducendo poi queste piante alterate a produrre le proteine codificate. Introdotto come concetto circa una decina di anni fa, è diventato oggi una realtà. Sono stati sviluppati una moltitudine di sistemi di consegna. Inizialmente pensati per essere utili solo per prevenire le malattie infettive, essi hanno anche trovato applicazione nella prevenzione delle malattie autoimmuni, il controllo delle nascite, la terapia del cancro, ecc."
La guerra contro la popolazione è uno sforzo corrente da parte dell'élite globale. Questa è una operazione veramente di portata massiccia, ma se viviamo la nostra vita nella paura di ciò che il futuro ci può riservare, noi consentiamo di essere sconfitti. Lasciate che la vostra consapevolezza della situazione vi guidi nel fare cambiamenti positivi. Abbiamo ancora il potere di aumentare la consapevolezza tra i nostri simili e nonostante quello che crede l'élite, loro non hanno il monopolio sul futuro.
link articolo originale: http://www.oldthinkernews.com/Articles/oldthinker%20news/vaccinate_the_world.htm

leggi anche:

-La Fondazione Rockefeller finanzia i vaccini commestibili

 

-Consulente top di Ban Ki-moon: L'elite scientifica dovrebbe essere a capo del controllo della popolazione mondiale

 

-La depopolazione per editto governativo

 

 

domenica 29 agosto 2010

Addio al marchio Obama, La speranza e il cambiamento sono svanite

12 agosto 2010: Joseph Paul Watson
Prison Planet.com
traduzione:
http://nwo-truthresearch.blogspot.com
 
La replica arrabbiata del portavoce dell'amministrazione Robert Gibbs che i critici dell'ala sinistra del Presidente Obama dovrebbero essere sottoposti a "test antidroga" perchè essi sono "pazzi" segna un punto cruciale nello svuotamento del sostegno pubblico di Obama, anche tra i liberali che, dopo aver esaltato Obama come una specie di salvatore, si sono ormai resi conto che egli ormai è solo un servo dell'elite bancaria.
Lo struggersi di Gibbs è avvenuto durante un'intervista con The Hill newspaper, in cui denunciava la "sinistra professionale" per aver criticato Obama per non aver fatto fede alle sue promesse ideologiche. "Ho sentito queste persone che dicevano, lui è come George Bush. Queste persone dovrebbero essere sottoposte ad un “test antidroga ", ha detto Gibbs. "Voglio dire, è pazzesco".
Mentre alcune delle critiche provenienti da sinistra sono senza dubbio più vicine a questioni come il matrimonio gay o i gay nelle forze armate
, molti si concentrano intorno alla continuazione e all'intensificazione di Obama delle guerre in Iraq e Afghanistan, così come alla sua incapacità di chiudere Guantanamo Bay, oltre al suo ingraziarsi Wall Street, mentre abbandona Main Street con il peggiorare del declino economico.
I nostri avvertimenti riportati fin dall'inizio della presidenza Obama, esaminata approfonditamente nel documentario di Alex Jones The Obama Deception, sono ormai giunti a buon fine, e gli americani provenienti dall'interno spettro politico sono giunti alla comprensione che sono stati vittime di un monumentale imbroglio.
L'articolo dell'Hill balza in difesa di Obama, sostenendo che egli "Supervisionerà la fine della guerra in Iraq, con gli Stati Uniti che programmeranno la fine delle loro operazioni di combattimento entro la fine di questo mese". Tuttavia, come abbiamo precedentemente documentato, Obama ha più soldati americani dispiegati ora che in qualsiasi momento sotto Bush.
La data per il ritiro delle truppe dall'Iraq è continuamente rimandata, ed inoltre si ammette che una "forza residua" di decine di migliaia di soldati rimarranno ad occupare il paese. In aggiunta, Obama ha inoltre aumentato i bombardamenti in Pakistan dell'era Bush. Delle truppe che fanno ritorno a casa dall'Iraq, la stragrande maggiornaza, pare che saranno necessarie per la prossima invasione, dovendo Obama supportare nei prossimi mesi un attacco israeliano contro l'Iran, come molti si aspettano.
Come abbiamo precedentemente documentato
, Obama ha disatteso ognuna delle grandi promesse fatte in campagna elettorale, dalla fine del mandato della sorveglianza segreta dei cittadini Americani, al portare i funzionari dell'amministrazione Bush davanti alla giustizia per il programma di torture illegali, alla chiusura del campo di detenzione di Guantanamo. Con i milioni di americani che sono stati ipnotizzati a votare la creatura del marketing aziendale Obama e che ora si svegliano di fronte al fatto che sono stati raggirati e che Barry Soetoro non è altro che un burattino in mano all'elite, possiamo aspettarci che l'amministrazione diventi sempre più disperata nel suo tentativo di aggrapparsi al potere.
Come avevamo avvertito, una guerra contro l'Iran potrebbe rivelarsi la distrazione perfetta dai problemi interni di Obama, chiamando a raccolta il paese intorno a una minaccia esterna e invertendo il crollo dell'indice di gradimento. Può risultare ironico che il "candidato della pace" venga costretto a giocare la carta della guerra come ultima risorsa per salvare la sua dinastia politica, ma egli può contare sul supporto di un esercito di neo-conservatori che hanno chiesto un attacco all'Iran sin dai primi anni della presidenza Bush.
Allo stesso tempo, come chiarito da Robert Shapiro, ex consulente senior del presidente Bill Clinton, in un articolo del Financial Times il mese scorso, un attacco terroristico della scala del 9/11 o dell'attentato di Oklahoma City avrebbe fatto meraviglie per indirizzare la "crescente crisi di credibilità" di Obama e ristabilire la fede degli Americani nella sua leadership.
Resta da vedere se la sfilza di chi tira le fila dietro Obama farà un tardo e disperato affondo per salvare la sua credibilità a brandelli, o se si limiterà a passare il testimone ad un altro neo-con per continuare la stessa agenda globalista. Ma quello che ora possiamo dire per certo è che il Marchio Obama è stato completamente demolito, con la realtà dietro la facciata che è stata esposta agli occhi di tutti, essendo l'eredità politica di Obama stata sempre caratterizzata dall'inganno, inganno e malriposta speranza.
Video di approfondimento:
L'inganno Obama

mercoledì 25 agosto 2010

Intel stà sviluppando i computer che leggono le menti

L'articolo che presento sotto parla delle ultime ricerche Intel nel campo della lettura del pensiero, al fine di usarla come interfaccia uomo-computer; nell'articolo sono elencati solo aspetti positivi, tranne un piccolo accenno alle questioni della privacy; naturalmente c'è da evidenziare che la lettura del pensiero è stata sempre il sogno di qualsiasi dittatura; nell'emergente dittatura scientifica, questa lettura diventerà finalmente possibile; immaginate un ipotetico utente che userà internet tramite un pc che funziona con comandi del pensiero; il suo pensiero potrebbe tranquillamente essere monitorato a distanza senza nemmeno che il soggetto se ne possa rendere minimamamente conto....

http://www.telegraph.co.uk
22 agosto 2010
di
Richard Gray , corrispondente scientifico
traduzione: http://nwo-truthresearch.blogspot.com

Secondo i ricercatori Intel che stanno dietro al progetto, la nuova tecnologia potrebbe consentire alle persone di dettare lettere e cercare in internet semplicemente pensando.

Gli scienziati stanno sviluppando computer in grado di leggere la mente, Foto:ALAMY

A differenza dei computer attuali controllati dalla mente, che richiedono agli utenti di immaginare di compiere movimenti fisici al fine di controllare un cursore su uno schermo, la nuova tecnologia sarà in grado di interpretare direttamente le parole mentre si stà pensando.
Gli scienziati Intel stanno creando mappe dettagliate delle attività nel cervello per singole parole, che possono poi essere confrontate con l'attività cerebrale di chi stà utilizzando il computer, permettendo alla macchina di determinare la parola che state pensando. I test preliminari del sistema hanno dimostrato che il computer può elaborare le parole guardando i modelli del cervello simili e cercando le principali differenze che suggeriscono quale parola potrebbe essere. Dean Pomerleau, un ricercatore senior presso i laboratori Intel, ha detto che attualmente i dispositivi necessari per ottenere sufficienti particolari delle attività del cervello erano gli ingombranti e costosi scanner a risonanza magnetica, come quelli usati negli ospedali. Ma egli ha detto che era in corso il lavoro per la produzione di pezzi più piccoli, che possono essere indossati come cuffie e che possono produrre lo stesso livello di dettagli.
Egli ha detto:"Il computer usa un formulario di 20 domande per avvicinarsi all'identità della parola."
"Così un sostantivo con una proprietà fisica come la vanga, con la quale scavi, produce attività nella corteccia motoria del cervello, in quanto questa è l'area che controlla i movimenti fisici."
"Le parole collegate ad un alimento, come la mela, tuttavia producono l'attività in quelle parti del cervello collegate alla fame. Così il computer può dedurre gli attributi di ogni parola che viene pensata e questo consente al computer di giungere a quella parola piuttosto velocemente."
"Stiamo tracciando l'attività che un cervello medio produce quando stà pensando a diverse parole. Vuol dire che sarete in grado di scrivere lettere, aprire email o fare ricerche su google solo pensando."
Intel ha già un prototipo funzionante in grado di rilevare parole come "cacciavite", "casa", "granaio", misurando all'incirca 20.000 punti nel cervello. Ma, mentre la tecnologia della scansione del cervello diventa più sofisticata, l'abilità del computer di distinguere i pensieri migliorerà. Justin Ratner, direttore dei laboratori Intel e Chief Technology Officier della compagnia, ha dichiarato:"La lettura della mente è l'interfaccia utente finale. Con questo genere di cose ci saranno preoccupazioni circa la privacy, e noi dovremmo superarle."
"Ciò che emerge, tuttavia, è che gli esseri umani non sono più limitati al solo utilizzo della tastiera e del mouse."


link articolo originale:
http://www.telegraph.co.uk/technology/news/7957664/Computers-that-read-minds-are-being-developed-by-Intel.html

martedì 24 agosto 2010

Nanotecnologie all'interno dei Vaccini?

da: http://preventdisease.com
5 ottobre 2009
traduzione: http://nwo-truthresearch.blogspot.com


E' quasi surreale, sembra uscito da un film di fantascienza, ma i nano-microchip invisibili ad occhio nudo sono una realtà che stà già presentando un'ampia gamma di applicazioni. La domanda è: quanto tempo ci vorrà prima che i governi e le grandi case farmaceutiche immergano i nano-chip all'interno dei vaccini per etichettare e sorvegliare la popolazione mondiale?
La nanotecnologia si occupa di strutture più piccole di un micron (meno di un trentesimo della larghezza di un capello umano), e prevede lo sviluppo di materiali o dispositivi all'interno di tale dimensione. Per fare un paragone, la dimensione di un nanometro è 100.000 volte più piccola della larghezza di un capello umano.
Più di dieci anni fa, delle semplici tecniche a basso costo hanno migliorato il design e la produzione dei nano-microchip. Questo ha permesso una moltitudine di metodologie di produzione per una vasta gamma di applicazioni, tra cui dispositivi ottici, biologici ed elettronici. L'uso congiunto della nanoelettronica, della fotolitografia e dei nuovi biomateriali ha permesso di ottenere la tecnologia di produzione richiesta per i nanorobot, per le comuni applicazioni mediche, come la strumentazione chirurgica, la diagnosi e la consegna dei farmaci.
La giapponese Hitachi ha annunciato di aver sviluppato il più sottile microchip del mondo, che può essere inserito nella carta per rintracciare pacchi o provare l'autenticità di un documento. Il circuito integrato è minuto come un granello di polvere. I nanoelettrodi impiantati nel cervello sono sempre più utilizzati per gestire i disturbi neurologici. Mohammad Reza Abidian, un ricercatore post-dottorato presso il Dipartimento U-M di Ingegneria Biomedica ha detto che i polimeri dei nanotubi "sono biocompatibili e hanno sia conduttività ionica che elettronica". Egli ha inoltre dichiarato:"Questi materiali sono dei buoni candidati per applicazioni biomediche come le interfacce neurali, i biosensori e i sistemi di rilascio di farmaci."
A seconda degli obiettivi di questi studi, la ricerca potrebbe teoricamente aprire la strada agli elettrodi di registrazione intelligenti, in grado di rilasciare farmaci per influenzare positivamente o negativamente la risposta immunitaria. Attraverso la nanotecnologia, i ricercatori sono stati in grado di creare pori artificiali in grado di trasmettere su scala nanometrica dei materiali attraverso le membrane.
In uno studio di ingegneria biomedica pubblicato sulla rivista Nature Nanotechnology il 27 settembre del 2009, si era inserito con successo il nucleo di un nanomotore modificato, una macchina biologica microscopica, all'interno di una membrana lipidica. Il canale risultante ha permesso di muovere filamenti di DNA, sia singoli che doppi, attraverso la membrana. Il professor Peixuan Guo, che ha condotto lo studio, ha dichiarato che il passato lavoro sui canali biologici è stato focalizzato su canali grandi abbastanza da spostare solo un singolo filamento di materiale genetico. Egli dice:"Dal momento che il DNA genomico di umani, animali, piante, funghi e batteri è a doppia elica, lo sviluppo di un sistema a singolo poro che può sequenziare la doppia elica del DNA è molto importante." Tali canali ingegnerizzati potrebbero avere applicazioni nella nano-sensibilità, nel sequenziamento del DNA,  nel caricamento di farmaci, incluso tecniche innovative per l'attuazione di meccanismi di impacchettamanto del DNA di nanomotori virali e del rilascio di vaccini. Guo ha detto:"L'idea che una molecola di DNA viaggia attraverso un nanoporo, avanzando nucleotide per nucleotide, potrebbe portare ad uno sviluppo di un apparato di sequenziamento del DNA a singolo poro, un settore di forte interesse nazionale."
Gli scienziati che lavorano alla Queen Mary University di Londra hanno sviluppato capsule di dimensioni micrometriche per il rilascio sicuro dei farmaci all'interno delle cellule viventi. Queste "micro-navette" potrebbero essere ipoteticamente caricate con uno specifico microchip di controllo della dose del farmaco che può essere aperto in modalità remota, rilasciando il suo contenuto. Oltre a verificare il dosaggio, il microchip potrebbe essere utilizzato per la sorveglianza dei pazienti in congiunzione con vari sistemi di tracciamento. Gli scienziati del Regno Unito hanno recentemente riportato progressi verso il superamento di sfide fondamentali nella nanotecnologia. Essi hanno dimostrato come le nanoparticelle potrebbero spostarsi rapidamente in una direzione desiderata, senza l'aiuto di forze esterne. La loro realizzazione ha vaste implicazioni, dicono gli scienziati, accrescendo la possibilità di indurre le cellule a muoversi e crescere in direzioni specifiche. Doug Dorst, un microbiologo e critico della vaccinazione del Galles del Sud, afferma che questi progressi hanno un'attrazione immensa per i costruttori di vaccini. Egli ha detto:"Le Aziende biotecnologiche ed i loro ricercatori si sono rapidamente spostati per lo più verso il finanziamento di iniziative in direzione della nanotecnologia al fine di aumentare la potenza dei loro vaccini." Se i microrganismi all'interno dei vaccini possono essere indotti a prendere come bersaglio o a invadere specifiche cellule, potrebbero ragguingere il loro obiettivo ad un tasso accelerato più dei dei vaccini convenzionali. Ha aggiunto:"A seconda del lato del dibattito sui vaccini a cui si appartiene, se pro o contro, i nanorobot all'interno delle preparazioni per i vaccini potrebbero aumentare la loro efficacia esponenzialmente sia aumentando notevolemnte l'immunità che distruggendola, a seconda della loro progettazione." Dorst sostiene che la tecnologia attuale dei nanorobot un giorno potrebbe benissimo essere usata sia per il progresso delle armi biologiche sia per far avanzare la salute umana:"Ogni paura, che viene fatta proliferare dalla propaganda biotech, circa le malattie mortali e come esse possono essere prevenute dai vaccini, è una menzogna in più per incrementare la convinzione delle masse che i vaccini sono efficaci."
La preoccupazione per Dorst è che un giorno i vaccini "faranno ciò che sono sempre stati destinati a fare...il controllo della popolazione mondiale." Piattaforme di nanoemulsione sono già in grado di sviluppare vaccini da materiali molto diversi. Le miscele di olio di soia, alcool, acqua e detergenti possono essere emulsionate all'interno di particelle ultra piccole, più minuscole di 400 nanometri (circa 1/200 della larghezza di un capello umano). Queste potrebbero essere combinate con un certo numero di nano-microchip con tutti o una parte dei microbi che causano le malattie, per innescare la risposta immunitaria del corpo.
Nel 2007, i ricercatori presso l'Ecole Polytechnique Fédérale di Losanna (EPFL) in un articolo per la rivista Nature Biotechnology resero noto che avevano sviluppato una "nanoparticella in grado di rilasciare i vaccini in modo più efficace, con minori effetti collaterali, e ad una frazione del costo delle attuali tecnologie dei vaccini." L'articolo proseguiva descrivendo gli effetti del loro passo in avanti:"Con soli 25 nanometri, queste particelle sono talmente piccole che una volta iniettate, scorrono attraverso la matrice extracellulare della pelle, precipitandosi verso i linfonodi. In pochi minuti essi raggiungono una concentrazione migliaia di volte superiore rispetto alla pelle." La Russia ha recentemente annunciato un nuovo impianto di produzione che sarà destinato rigorosamente a produrre nano-vaccini. I programmi di ricerca includono, tra le altre iniziative, lo sviluppo di due vaccini per l'influenza umana e l'influenza aviaria e tre biofarmaci per rafforzare il sistema immunitario e aumentare l'efficacia di farmaci antibatterici e antivirali.
Il corpo umano è molto resistente alle nanoparticelle che tentano di invadere le cellule umane. Gli scienziati stanno intensamente indagando dei metodi per perturbare gli enzimi umani che possono degradare le nanoparticelle. Esperti dell'Università di Liverpool hanno trovato un modo per aggirare questo ostacolo, che potrebbe significare farmaci topici più efficaci nel futuro, che potrebbero agire nel complesso più velocemente di quelli attualmente in uso. Tutti questi progressi delle nanotecnologie sollevano molte questioni e preoccupazioni circa la tossicità e l'impatto ambientale dei nanomateriali, e dei loro effetti potenziali sia sulla medicina, che sull'economia globale, così come sulle speculazioni circa la sorveglianza da parte del governo. Queste preoccupazioni hanno portato ad un dibattito tra i gruppi di difesa e il governo circa la giustificazione di una speciale regolamentazione sulla nanotecnologia. L'Environmental Protection Agency ha pubblicato un comunicato stampa la scorsa settimana dicendo che "oggi aveva delineato una nuova strategia di ricerca per capire meglio come i nanomateriali prodotti possano nuocere  alla salute umana a all'ambiente." Interessante, perchè questo documento strategico è fresco di stampa.
Infatti, molte aziende pubblicizzano l'uso di tali componenti su scale di un miliardesimo di metro come metodi validi consolidati, il che implica che gli ingredienti ultra-piccoli sarebbero una cosa intrisecamente buona. Essi non lo sono. Nè le dimensioni fanno necessariamente questi materiali peggiori di altri. A questo punto è proprio esasperatamente imprevedibile ciò che le nanotecnologie faranno.
I fautori delle nanotecnologie sono molto critici verso le misure di regolamentazione che possono intralciare la loro progressione. Molti di questi critici hanno fermamente respinto le preoccupazioni come ingannevoli e angoscianti teorie del complotto basate sulla fantascienza. Nella popolare serie di videogiochi Metal Gear Solid, molti personaggi e soldati in generale, hanno "nanomacchine" nel loro sangue, che sono utilizzate per bloccare il dolore, per consentire ai membri delle squadre antincendio/pattuglie di condividere le informazioni sensoriali, guarire dai danni fisici, nonchè nella manipolazione dei virus, al centro della trama del videogioco. Attraverso l'uso di effetti speciali e di immagini generate al computer, diversi blockbuster interpretati da Keanu Reeves, tra cui la trilogia di Matrix e The Day the Earth Stood Still, hanno rappresentato come i nanorobot potrebbero effettivamente prendere il controllo dei loro bersagli organici e inorganici. Episodi di Star Trek e le sue uscite cinematografiche come Star Trek: Primo Contatto hanno anche rappresentato come le nanosonde (naniti) potrebbero infettare il flusso sanguigno di un individuo attraverso un paio di tubuli. Indipendentemente dai temi ricorrenti di nanorobot nei videogiochi, negli spettacoli e film di fantascienza, la nanotecnologia è sulla buona strada per essere utilizzata in modi che possono essere dannosi per la salute umana e la libertà su scala globale. Lo sviluppo di nano-microchip è uno degli elementi principali per i governi e le case farmaceutiche che vogliono il potere ultimo e l'influenza sulle popolazioni mondiali al fine di ottenere più profitti e maggiore controllo. Nel dicembre del 2000, l'ex capo funzionario medico della Finlandia, Rauni-Leena Luukanen-Kilde, dichiarò che era tecnicamente possibile che ad ogni neonato possa essere iniettato un microchip, che potrebbe poi funzionare per identificare la persona per il resto della sua vita. Tali piani sono segretamente discussi negli Stati Uniti, senza nessuna consapevolezza pubblica delle questioni della privacy in gioco. Oggi i microchip operano per mezzo di onde radio a bassa frequenza che hanno essi come bersaglio. Con l'aiuto di satelliti, la persona con l'impianto può essere monitorata in qualsiasi punto del globo. Secondo il Dottor Carl Sanders, che inventò l'intelligence-manned interface (IMI) biotica, che viene iniettata nelle persone, questa tecnica fu tra quelle testate nella guerra in Iraq. (In precedenza, durante la guerra del Vietnam, ai soldati veniva iniettato il Rambo chip, progettato per aumentare il flusso di adrenalina nel sangue.) Il supercomputer a 20 miliardi di bit per secondo alla National Securiy Agency Statunitense (NSA) potrebbe ora "vedere e sentire" ciò che i soldati sperimentano nel campo di battaglia attraverso un sistema di monitoraggio remoto (RMS). Quando un microchip di 5 micromillimetri di diametro (il diametro di un capello è di 50 micromillimetri) è posto nel nervo ottico dell'occhio, esso trae neuroimpulsi dal cervello che includono le esperienze, gli odori, la vista e la voce della persona impiantata.
Una volta trasferiti e memorizzati su un computer, questi neuroimpulsi possono essere riproiettati al cervello della persona attraverso il microchip per essere rivissuti. Usando un RMS, un operatore al computer a terra può inviare messaggi elettromagnetici (codificati come segnali) al sistema nervoso, ottenendo un effetto sulla performance del bersaglio. Con l'RMS, le persone sane possono essere indotte alla visione di allucinazioni visive e sonore nelle loro teste. Ogni pensiero, reazione, ascolto e osservazione visiva determinano un certo potenziale neurologico, picchi e modelli nel cervello e dei suoi campi elettromagnetici, che possono ora essere decodificati in pensieri, immagini e voci. La stimolazione elettromagnetica può quindi modificare le onde cerebrali di una persona e incidere sull'attività muscolare, causando dolorosi crampi muscolari vissuti come tortura.
Il sistema elettronico di sorveglianza della NSA può seguire e gestire simultaneamente milioni di persone. Ognuno di noi ha un'unica frequenza di risonanza bioelettrica nel cervello, proprio come abbiamo uniche impronte digitali. Con la stimolazione del cervello con frequenze elettromagnetiche (EMF) completamente codificate, possono essere inviati al cervello segnali elettromagnetici pulsanti, provocando la voce desiderata e gli effetti visivi che saranno vissuti dal bersaglio. Questa è una forma di guerra elettronica. Gli astronauti americani verranno impiantati prima di essere inviati nello spazio, così i loro pensieri potranno essere seguiti e tutte le loro emozioni potranno essere registrate 24 ore al giorno. I mass media non hanno riportato che la privacy di una persona impiantata scompare per il resto della sua vita. Lui/lei possono essere manipolati in molti modi. Usando diverse frequenze, il controllore segreto di queste attrezzature potrà adirittura modificare la vita emotiva di una persona. Lui/lei potrà essere fatta diventare aggressiva o letargica. La sessualità potrà essere artificiosamente influenzata. Potranno essere letti i segnali del pensiero e il pensiero subconscio, i sogni saranno influenzati e persino indotti, tutto senza la consapevolezza o il consenso della persona con l'impianto. Questa tecnologia segreta è stata usata dalle forze militari in alcuni paesi della NATO dal 1980, senza che le popolazioni civili e gli accademici avessero mai sentito parlare di essa. Così, sono disponibili poche informazioni nelle riviste accademiche e professionali su questi sistemi invasivi di controllo mentale. Il gruppo Signal Intelligence della NSA può monitorare a distanza le informazioni da cervelli umani decodificando i potenziali evocati (3.50HZ, 5 milliwatt) emessi dal cervello. A detenuti sotto esperimento sia a Gothenburg, in Svezia e a Vienna, in Austria, sono state trovate evidenti lesioni cerebrali. La diminuita circolazione del sangue e la mancanza di ossigeno nei lobi frontali temporali destri sono la conseguenza di quando gli impianti sono solitamente operativi. Un finlandese sotto esperimento sperimentò atrofia cerebrale e attacchi intermittenti di incoscienza a causa della mancanza di ossigeno.
Mirare alle funzioni cerebrali con campi elettromagnetici e raggi (da elicotteri e aerei, satelliti, furgoni parcheggiati, case vicine, pali del telefono, elettrodomestici, telefoni cellulari, TV, radio, ecc) è parte del problema della radiazione che dovrebbe essere affrontato dai governi eletti democraticamente. Tuttavia, attualmente non vi è interesse da parte di qualsiasi governo nazionale nell'effrontare seriamente la questione.

La linea temporale per l'integrazione dei nano-microchip all'interno dei vaccini è speculativa. Potrebbe essere di pochi anni, mesi o forse è già qui e noi siamo ancora inconsapevili della loro integrazione nei prodotti farmaceutici. Indipendentemente da ciò, a causa dei vantaggi politici e militari, la loro applicazione è inevitabile. Per quanto fraudolento, questo è stato un imperativo per le potenze mondiali e per i cartelli farmaceutici nel promuovere l'efficacia delle vaccinazioni e mettere in atto le politiche nazionali in caso di pandemie con il mandato delle vaccinazioni.
Nel 2005, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha sviluppato un regolamento sanitario internazionale che vorrebbe unire tutti i 194 paesi membri verso linee guida sulle emergenze pandemiche, che potrebbe imporre queste come un mandato. In assenza di tali procedure di sanità pubblica (e di campagne che propagandano la vaccinazione) in atto, ci sarebbe poca o nessuna collaborazione volontaria da parte del pubblico nel rimboccarsi le maniche e accettare le vaccinazioni. La partecipazione del pubblico è uno strumento essenziale che presto permetterà alle grandi case farmaceutiche di iniettare i più efficaci strumenti di sorveglianza mai concepiti in miliardi di persone.


Anche se la produzione di nanotecnologie è attualmente disponibile su scala globale, prima che le imprese biotech siano in grado di avviare la produzione in massa e la sperimentazione dei nano-microchip all'interno dei vaccini, esse dovranno vendere l'idea al pubblico. Attraverso differenti "scenari di accrescimento della salute" essi potranno incoraggiare la partecipazione e annunciare pubblicamente l'approvazione di regolamentazioni da quegli stessi enti sulle linee di condotta e sulle regolamentazioni che hanno contribuito a creare. A metà estate del 2009, l'OMS e il Center of Disease Control (CDC) montarono efficacemente una falsa influenza pandemica e convinsero il mondo a sottoporsi a vaccinazione. Ulteriori dosi di propaganda ed eventualmente un evento biologico, possono ugualmente convincere le popolazioni ad accettare consapevolmente i microchip all'interno dei vaccini, con il pretesto del "bene superiore" per l'umanità. Quando le nostre funzioni cerebrali saranno già connesse ai supercomputer tramite impianti radio e microchip, sarà troppo tardi per protestare. Questa minaccia può essere sconfitta solo educando il pubblico, utilizzando la letteratura disponibile sulla biotelemetria, la nanorobotica e le informazioni scambiate ai congressi internazionali.
E' tempo di agire ora.


Nano Vaccini: Sterilizzazione, Sorveglianza, Genocidio
Il video (in inglese) contiene una concreta e completa collezione in merito alle novità video dei clip YouTube, articoli internet e copie declassificate di documenti governativi.
Lo scopo di questo video è quello di aiutare lo spettatore a prendere una decisione informata in merito alla sicurezza e all'efficacia dei microchip nano potenziati per le applicazioni mediche e biologiche. C'è un'industria da un miliardo di dollari che stà emergendo tramite l'uso di applicazioni nanotecnologiche che possono essere oggetto di abusi da parte di interessi particolari che desiderano ottenere maggiore potere politico, ricchezza e controllo. Vedi l'intero video qui o ordina il DVD (in astuccio rigido ed etichetta LightScribe) scrivendo a: psegrave@yadtel.net.

n.d.t.: nella pagina dell'articolo originale si possono vedere anche altri video youtube
link articolo originale: http://preventdisease.com/news/09/100509_injectable_nano_microchips.shtml

Email with any reports or comments regarding the flu pandemic in your area.

sabato 21 agosto 2010

Consulente top di Ban Ki-moon: L'elite scientifica dovrebbe essere a capo del controllo della popolazione mondiale


di Jurriaan Maessen
17 agosto 2010

Scegliete casualmente uno studioso globalista, uno di quelli celebrati sia dal mondo accademico che dai governi, e troverete una scatola di vermi sotto la crosta, siatene sicuri.
Durante la lettura della tavola rotonda “achieving the MDGs by 2015: Preparing for the 2010 UN MDG Summit” sono incappato in recenti osservazioni effettuate dal professore di politica e gestione sanitaria e direttore dell' Earth Institute con base alla Columbia University, Mr. Jeffrey Sachs. Egli sottolineava la necessità urgente della riduzione della popolazione. Il responsabile della traduzione della discussione, ha fatto la seguente nota:
"(...) La riduzione della fertilità e la stabilizzazione della popolazione è fondamentale. Egli (Sachs) ha concluso sollecitando l'adozione di un piano d'azione concordato a livello mondiale per il vertice dell'anno prossimo al fine di raggiungere gli Obiettivi di Sviluppo del Millennio entro il 2015, e ha proposto di costruire gruppi di lavoro con membri delle delegazioni attorno a temi particolari. Egli ha caratterizzato questo sforzo come non negoziale, ma come problema da risolvere a livello globale e ha suggerito che i Working Group dovrebbero fare un brainstorming su un piano concordato a livello mondiale." Ora, il signor Sachs, come molti suoi colleghi, può essere considerato come un esempio di prima qualità della promozione globalista della morte, e uno che non ha paura di ammetterlo. C'è da esserne certi che Sach sia un certo personaggio. Oltre a essere nominato tra le 100 persone più influenti del mondo dal Time Magazie, Sachs è anche consulente speciale del Segretario Generale delle Nazioni Unite Ban Ki-moon. Non era la prima volta che il signor Sachs chiedeva un coordinamento globale in materia di controllo della popolazione. In un comunicato stampa delle Nazioni Unite del settembre 2009 Sachs non solo si lamentava dell'attività umana nel pianeta, ma sosteneva che gli scienziati e gli ingegneri dovevano prendere il controllo in questo processo:
Egli ha detto alla Conferenza sul Commercio e lo Sviluppo delle Nazioni Unite:"In questo pianeta siamo nell'era in cui l'attività umana domina i processi della terra. L'umanità è diventata così grande in numero assoluto e in attività economiche che abbiamo colto di sorpresa i processi della terra in modi vitali, fino al punto di cambiare il clima, il ciclio idrologico". "Non abbiamo necessariamente bisogno di diplomatici intorno al tavolo", ha continuato Sachs. "Abbiamo bisogno di mettere giù le carte e compiere un nuovo tipo di sviluppo". Che tipo di modello immagina Sachs per la sua utopia di usurpazione? Lo ha detto in una pubblicazione dell'Economist del 2000:
"Il modello da seguire è la Fondazione Rockefeller, l'eminente istituto di sviluppo del XX secolo, che ha mostrato ciò che potrebbe realizzare la concessione di aiuti mirati alla conoscenza."
Nella sua cronaca The Specter of Malthus Returns, Sachs fornisce una descrizione adeguata dell'Agenda 21, senza menzionare in realtà il piano dell'ONU per la redistribuzione della ricchezza e la riduzione della popolazione mondiale:
"Noi abbiamo bisogno di ripensare le diete moderne e il design urbano al fine di raggiungere sani stili di vita che riducano anche i consumi. E per stabilizzare la popolazione mondiale a circa 8 miliardi, dovremmo aiutare l'Africa e le altre regioni nell'accelerazione della loro transizione demografica. Noi non siamo senza dubbio su questa traiettoria. Avremo bisogno di nuove politiche per spingere i mercati su questa strada e promuovere il progresso tecnologico con il risparmio delle risorse. Avremo bisogno che una nuova politica riconosca l'importanza di una strategia di crescita sostenibile e che venga realizzata una cooperazione globale."
Il governo globale, in altre parole, per facilitare una dittatura scientifica globale. Il piano è pronto. Le carte, come dice Sachs, sono sul tavolo.
"Le carenze in materia di sanità, istruzione e controllo della popolazione sono, ovviamente, reciprocamente interagenti", scrisse Sachs nel febbraio del 2001 nel documento di lavoro: The Decade of Development: Goal Setting and Policy Challenges in India.
Affinchè questo "piano globale" possa essere adeguatamente agevolato, Sachs immagina che la necessità di un governo mondiale sia urgente. Nella preparazione dell' MDG Gap Task Force Report 2010, l'Assistente del Segretario Generale per lo Sviluppo Economico (UN-DESA) riassume gli interventi necessari:
- "Nuovo meccanismo di coordinamento dell'economia globale"
- "La global governance dovrebbe fornire un adeguato spazio alla politica nazionale"
- "New Deal Verde Globale"
- "Coordinamento della regolazione finanziaria internazionale attraverso nuove autorità multilaterali."
In una lettera di opinione all'Economist, Sachs chiarisce la sua opinione in merito alla riduzione della fertilità globale:
"Con politiche sensate e sostegno internazionale, questi paesi molto poveri potrebbero fare a se stessi un enorme favore riducendo drasticamente i tassi di fertilità per via volontaria. I paesi ricchi, dal canto loro, potrebbero fare a se stessi e al mondo un enorme favore mettendo i loro sforzi nella riduzione delle proprie emissioni di gas serra, e in seguito sugli aiuti promessi, incluso l'accesso universale ai servizi di pianificazione familiare, piuttosto che all'innalzamento dei propri tassi di fertilità."
Ora ricordo, questo è l'individuo consigliere di Ban Ki-moon sulle questioni concernenti la popolazione e altre materie. In una pubblicazione del 2007, intitolata Revamping US Foreign Assistance, Sachs ha chiesto il "Rilancio delle Politiche Globali sulla Popolazione"(pagina 22) per quanto riguarda il mondo in via di sviluppo:
"I Tassi di Fertilità Totale spesso hanno una media da 6 a 8 figli per madre nelle aree rurali impoverite e, in particolare, nelle terre secche impoverite. Queste regioni sono senza un affidabile accesso ai contraccettivi e ai servizi di pianificazione familiare, nonostante gli impegni della comunità internazionale nel garantire l'accesso universale ai servizi di salute riproduttiva e sessuale a partire dall'anno 2015. Gran parte della ricerca ha dimostrato che il fallimento del controllo della popolazione nei paesi più poveri comporta rischi enormi per quelle società e per il resto del mondo."
Nel 2009, Sachs (sì, lui è molto produttivo) fù coautore di un documento con un certo Matthew H. Bonds sul tema della povertà in relazione alle malattie infettive (Qui c'è una slide show della loro presentazione). Così scopriamo che questo personaggio Bond è un leale protetto di Sachs. Nella sua tesi Sociality, Sterility, and Poverty; Host-Pathogen Coevolution, with Implications for Human Ecology , Bonds conclude che il modo migliore di sradicare la povertà è quello, beh...di sradicare gli esseri umani.
"Noi abbiamo trovato che, dopo la contabilizzazione degli effetti in entrata, la riduzione della fertilità può avere il risultato di una prevalenza di malattie significativamente più bassa nel lungo termine (economico) rispetto alle predizioni di un modello epidemiologico standard SIR, e potrebbe anche essere una strategia efficace per sradicare alcune malattie infettive. Tale soluzione renderebbe Malthus orgoglioso."
"(...) Il nuovo modello, che rende conto di un effetto economico, prevede che una riduzione della fertilità può essere significativamente più efficace di un vaccino. Lo studio dimostra inoltre che una sostenuta politica di vaccinazione potrebbe più facilmente eradicare una malattia se fatta in aggiunta a una diminuita riproduzione."
Oh sì, non penso per un secondo che i loro piani non siano alla luce del sole e di fronte a te.
"Questo modello è probabile che sottostimi i reali vantaggi della riduzione della fertilità perchè l'effetto della riduzione del tasso di natalità è la riduzione del flusso di suscettibilità per tutte le malattie, il quale è l'equivalente di un vaccino per tutte le malattie infettive nello stesso momento."
Così parla la dittatura scientifica, senza esclusione di colpi. Se sradicando gli uomini, tu sradichi la malattia, problema risolto:
"Le malattie infettive, tuttavia, continuano ad essere più importanti nei paesi in via di sviluppo, i quali stanno sperimentando una relativamente rapida crescita della popolazione. L'effetto di questo afflusso di bambini sulla persistenza e la dinamica delle malattie infantili, come pure sulla cruciale copertura delle vaccinazioni, è ragionevolmente ben dimostrato (McLean and Anderson, 1988; Broutin et al., 2005). Ma ora è giustificato voltare questo quadro alla nostra attenzione: la riduzione della fertilità può essere un elemento integrante di una campagna di eradicazione della malattia?"
A fini di coerenza, ecco di nuovo Jeffrey Sachs, nel dolce tentativo di parlare e reclutare i futuri scienziati per il prossimo Summit delle Nazioni Unite sugli Obiettivi di Sviluppo del Millennio. Ricordate sempre, quando questi bizzarri controllori globalisti parlano di "sviluppo sostenibile", c'è sempre un'opprimente eugenetica.
Video in inglese: